先放一邊，等它沒那麼燙再處理。
你的預設是拉開距離：先不想、先做別的、把它放到視線之外。在強度很高的當下，這確實能避免做出後悔的決定。
代價是時間成本。被放一邊的事通常會長大，而且在截止前才處理，可選的方案會比一開始少很多。長期使用時，迴避的範圍還會慢慢擴大。
迴避有一個真實的用處：它讓你不在最糟的狀態下做決定。要改的不是拉開距離這個動作，而是沒有回來的時間點。具體做法是放一邊的時候同時設一個日期，並且把那件事寫在看得到的地方。另外留意範圍擴大的訊號，如果原本只是推掉一件事，後來變成推掉一整類事，那已經在影響選擇了。
性格描述如果停在形容詞，每一種看起來都很像。把迴避型的特質放回具體場合，比較容易判斷這個結果對不對。
這幾點不會同時出現在每個場合，多數人是其中兩三項特別明顯，其餘要看當下的對象與情境。真正值得留意的是：放一邊的同時設一個明確的回來日期，並寫在看得到的地方。
《壓力因應測驗》一共分成 4 種落點，迴避型的位置可以這樣理解：先放一邊，等它沒那麼燙再處理。
更具體一點：迴避型的關鍵是「高強度當下能避免衝動決定」。放一邊的同時設一個明確的回來日期，並寫在看得到的地方——這一點在迴避型身上特別明顯，也是它跟其他類型最容易分辨的地方。
如果你覺得迴避型只說中一半，很可能你落在迴避型與問題焦點型之間。多數人並不是純粹的單一類型，把最接近的兩型放在一起讀，通常比執著於一個標籤準確得多。
| 落點 | 核心傾向 |
|---|---|
| 迴避型（你的結果） | 先放一邊，等它沒那麼燙再處理 |
| 問題焦點型 | 先把事情拆開，能動的部分立刻動 |
| 情緒焦點型 | 先讓自己穩下來，再看事情 |
| 尋求支持型 | 先找人說，說完事情就清楚了 |
同一份測驗的落點是連續的，不是互斥的分類。整張表看完通常比只看自己那一列有用——你大概會發現問題焦點型身上也有幾點說得中你，那不是測錯，而是這兩種傾向本來就相鄰。
先放一邊，等它沒那麼燙再處理。你的預設是拉開距離：先不想、先做別的、把它放到視線之外。在強度很高的當下，這確實能避免做出後悔的決定。這個結果描述的是你近期的傾向與狀態，不是能力評價，也不是固定不變的標籤。
迴避型的關鍵在「高強度當下能避免衝動決定」，問題焦點型的重心則落在「壓力時先拆解問題」。兩者最後做出的選擇可能很接近，差別多半出現在遇到事情當下的第一反應。
可以先從一件事開始：放一邊的同時設一個明確的回來日期，並寫在看得到的地方。接著再試：先做最小的一步，例如只打開檔案看五分鐘，啟動比完成重要。不需要一次改很多，挑一項做兩週再回頭看變化就夠了。
會。隔一段時間再測、落到相鄰的落點是很常見的事，通常代表你的處境或關注重點變了，而不是先前測錯。把測驗當成整理自己的工具會比當成判定準確。
一共 4 種：問題焦點型、情緒焦點型、尋求支持型、迴避型。每一種都有獨立的解析頁，互相對照著讀比只看一頁清楚得多。
同樣屬於情緒療癒測驗的測驗，測完放在一起看，通常比只看單一結果清楚。
想再深入一點，這幾篇長文把同一個主題講得更完整：
迴避型是《壓力因應測驗》其中一種落點，反映的是你近期的傾向與狀態，而不是固定不變的標籤。隔一段時間再測，落到相鄰的類型是很常見的事——那通常代表你的處境變了，而不是先前測錯。
如果讀完覺得迴避型只說中一半，不妨也看看下面其他幾型。多數人並不會完全落在單一類型裡，真正貼近你的描述往往散在兩型之間，把它們放在一起讀，比執著於迴避型這一個標籤有用得多。
完整版測驗，幾分鐘測出你的類型。