只要不吵起來，你願意讓到底。
你的角色是讓衝突不要發生。從小你就會在氣氛變緊時轉話題、開玩笑、或者先讓一步，因為你知道吵起來的代價是什麼。
這讓你成為很好的協調者，對氣氛的敏感度很高。代價是你把自己的立場練到幾乎不存在，而且長期承接別人的情緒，自己的那一份沒有地方放。
和平維持者最常被誤解成沒有主見，實際上你有，只是你學會了那個不重要——或者說，表達它的代價太高。要鬆動的不是你的體貼，而是那個預設：衝突等於危險。成年後的多數衝突其實是可以處理的，而且處理完關係反而更穩。可以從最小的事開始練，例如選餐廳的時候說出真正想吃的那一家。
性格描述如果停在形容詞，每一種看起來都很像。把和平維持型的特質放回具體場合，比較容易判斷這個結果對不對。
這幾點不會同時出現在每個場合，多數人是其中兩三項特別明顯，其餘要看當下的對象與情境。真正值得留意的是：從最小的事開始表達偏好，例如選餐廳時說出真正想吃的。
《原生家庭角色測驗》一共分成 5 種落點，和平維持型的位置可以這樣理解：只要不吵起來，你願意讓到底。
更具體一點：和平維持型的關鍵是「對氣氛變化極度敏感」。從最小的事開始表達偏好，例如選餐廳時說出真正想吃的——這一點在和平維持型身上特別明顯，也是它跟其他類型最容易分辨的地方。
如果你覺得和平維持型只說中一半，很可能你落在和平維持型與照顧者型之間。多數人並不是純粹的單一類型，把最接近的兩型放在一起讀，通常比執著於一個標籤準確得多。
| 落點 | 核心傾向 |
|---|---|
| 和平維持型（你的結果） | 只要不吵起來，你願意讓到底 |
| 照顧者型 | 從小就是家裡那個先注意到別人的人 |
| 成就型 | 表現好的時候，家裡的空氣才是鬆的 |
| 隱形型 | 最安全的位置，是不佔空間 |
| 相對安穩型 | 家裡不完美，但你被穩定地對待過 |
同一份測驗的落點是連續的，不是互斥的分類。整張表看完通常比只看自己那一列有用——你大概會發現照顧者型身上也有幾點說得中你，那不是測錯，而是這兩種傾向本來就相鄰。
只要不吵起來，你願意讓到底。你的角色是讓衝突不要發生。從小你就會在氣氛變緊時轉話題、開玩笑、或者先讓一步，因為你知道吵起來的代價是什麼。這個結果描述的是你近期的傾向與狀態，不是能力評價，也不是固定不變的標籤。
和平維持型的關鍵在「對氣氛變化極度敏感」，照顧者型的重心則落在「很早學會讀別人的狀態」。兩者最後做出的選擇可能很接近，差別多半出現在遇到事情當下的第一反應。
可以先從一件事開始：從最小的事開始表達偏好，例如選餐廳時說出真正想吃的。接著再試：分辨真衝突與氣氛不好，後者多半不需要你做任何事。不需要一次改很多，挑一項做兩週再回頭看變化就夠了。
會。隔一段時間再測、落到相鄰的落點是很常見的事，通常代表你的處境或關注重點變了，而不是先前測錯。把測驗當成整理自己的工具會比當成判定準確。
一共 5 種：照顧者型、成就型、和平維持型、隱形型、相對安穩型。每一種都有獨立的解析頁，互相對照著讀比只看一頁清楚得多。
同樣屬於情緒療癒測驗的測驗，測完放在一起看，通常比只看單一結果清楚。
想再深入一點，這幾篇長文把同一個主題講得更完整：
和平維持型是《原生家庭角色測驗》其中一種落點，反映的是你近期的傾向與狀態，而不是固定不變的標籤。隔一段時間再測，落到相鄰的類型是很常見的事——那通常代表你的處境變了，而不是先前測錯。
如果讀完覺得和平維持型只說中一半，不妨也看看下面其他幾型。多數人並不會完全落在單一類型裡，真正貼近你的描述往往散在兩型之間，把它們放在一起讀，比執著於和平維持型這一個標籤有用得多。
完整版測驗，幾分鐘測出你的類型。