社群？我很久沒用了。
你屬於極簡疏離型——你可能有帳號但幾乎不開，或早就把 App 刪了。你不覺得需要知道別人在做什麼，也不覺得別人需要知道你的事。
這種距離感通常讓你活得比較安穩，唯一的代價是資訊落差——有些消息、有些聚會，確實只在群組與動態裡流通。
在一個過度連線的時代，能自在地不連線是很少見的能力，也保護了不少注意力與情緒。要處理的只有實務面：跟重要的人約定一個能找到你的方式（電話、訊息），別讓「不用社群」變成關係疏遠的原因。工具可以不用，聯繫還是要有。
性格描述如果停在形容詞，每一種看起來都很像。把極簡疏離型的特質放回具體場合，比較容易判斷這個結果對不對。
這幾點不會同時出現在每個場合，多數人是其中兩三項特別明顯，其餘要看當下的對象與情境。真正值得留意的是：跟重要的人約好用什麼方式聯絡。
《你的社群人格測驗》一共分成 4 種落點，極簡疏離型的位置可以這樣理解：社群？我很久沒用了。
更具體一點：極簡疏離型的關鍵是「幾乎不使用社群平台」。跟重要的人約好用什麼方式聯絡——這一點在極簡疏離型身上特別明顯，也是它跟其他類型最容易分辨的地方。
如果你覺得極簡疏離型只說中一半，很可能你落在極簡疏離型與日常分享型之間。多數人並不是純粹的單一類型，把最接近的兩型放在一起讀，通常比執著於一個標籤準確得多。
| 落點 | 核心傾向 |
|---|---|
| 極簡疏離型（你的結果） | 社群？我很久沒用了 |
| 日常分享型 | 有趣的事就想跟大家說 |
| 潛水觀察型 | 我都有看，只是不留言 |
| 精選經營型 | 發就要發好的，不然不發 |
同一份測驗的落點是連續的，不是互斥的分類。整張表看完通常比只看自己那一列有用——你大概會發現日常分享型身上也有幾點說得中你，那不是測錯，而是這兩種傾向本來就相鄰。
社群？我很久沒用了。你屬於極簡疏離型——你可能有帳號但幾乎不開，或早就把 App 刪了。你不覺得需要知道別人在做什麼，也不覺得別人需要知道你的事。這個結果描述的是你近期的傾向與狀態，不是能力評價，也不是固定不變的標籤。
極簡疏離型的關鍵在「幾乎不使用社群平台」，日常分享型的重心則落在「習慣記錄與分享日常」。兩者最後做出的選擇可能很接近，差別多半出現在遇到事情當下的第一反應。
可以先從一件事開始：跟重要的人約好用什麼方式聯絡。接著再試：偶爾主動問一下朋友近況，別完全靠他們找你。不需要一次改很多，挑一項做兩週再回頭看變化就夠了。
會。隔一段時間再測、落到相鄰的落點是很常見的事，通常代表你的處境或關注重點變了，而不是先前測錯。把測驗當成整理自己的工具會比當成判定準確。
一共 4 種：日常分享型、潛水觀察型、精選經營型、極簡疏離型。每一種都有獨立的解析頁，互相對照著讀比只看一頁清楚得多。
同樣屬於趣味投射測驗的測驗，測完放在一起看，通常比只看單一結果清楚。
想再深入一點，這幾篇長文把同一個主題講得更完整：
極簡疏離型是《你的社群人格測驗》其中一種落點，反映的是你近期的傾向與狀態，而不是固定不變的標籤。隔一段時間再測，落到相鄰的類型是很常見的事——那通常代表你的處境變了，而不是先前測錯。
如果讀完覺得極簡疏離型只說中一半，不妨也看看下面其他幾型。多數人並不會完全落在單一類型裡，真正貼近你的描述往往散在兩型之間，把它們放在一起讀，比執著於極簡疏離型這一個標籤有用得多。
完整版測驗，幾分鐘測出你的類型。